AIコーディング

この記事の日付について。 2026-09-30に調査・執筆し、公開日の2026-10-04に Claude Code Docs の「How Claude remembers your project」と「Manage costs effectively」、ChatGPT Learn の「AGENTS.md」と設定リファレンス、openai/codex の agents_md.rs（commit 50d7795）を一次資料で再確認して更新しました。本文中の「2026-09-30確認」は執筆時、「2026-10-04確認」は公開前の再確認の日付です。筆者環境の計測値は、断りがない限り2026-09-30の記録です。 この記事でわかること Codex と Claude Code が、それぞれどの指示ファイルをどの順で読み、どこで読むのをやめるか 手元の CLAUDE.md 30本を Codex の規則に当てたとき、何が読まれなくなるか（実測） AGENTS.md を1本の正本にして、両方のツールで同じ指示を読ませる構成 Codex の料金プランと、5時間枠・週次上限・クレジットの数え方 検証できなかった比較軸と、その理由 結論を先に書きます。2026年10月時点では、指示ファイルの共通化は AGENTS.md を正本にして、CLAUDE.md から @AGENTS.md で取り込む形を筆者は勧めます。公式ドキュメントが示す共有方法に沿っており、設定値や Claude Code のバージョンに左右されにくいためです。Claude Code は v2.1.277 から AGENTS.md を直接読みます。ただし既定では、作業ディレクトリかその上に CLAUDE.md が1本でもあると AGENTS.md を読みません。直接読めない場合もあります。組み込みの agents-md プラグインを無効にした場合や、v2.1.281 より前の一部セッションです（Claude Code Docs「How Claude remembers your project」 2026-10-04確認）。 手元の CLAUDE.md を Codex の探索規則に当てはめると、届かないのは各リポジトリの本文ではありませんでした。Git ルートの外にある祖先ディレクトリの共通ルール97行です。Codex はプロジェクトルート（既定では .git のある階層）から作業ディレクトリまでしか探さないため、この層が丸ごと探索範囲から外れます（ChatGPT Learn「AGENTS.md」 2026-10-04確認）。どちらを選ぶかは「賢さ」より先に、この読まれ方の差と上限の数え方で決まります。 ...

Cursorを入れて、自分のコードがAIに書き換わったdiffを初めて見るまでにやることは4つです。配布ページから自分のOSとアーキテクチャに合う版を落とす、起動してサインインする、リポジトリを1つ開く、Cmd+I（Windows・Linuxは Ctrl+I）でサイドペインを開いて変更を1つ依頼する。依頼が通れば差分が出るので、それを確認します。利用枠・通信・権限・指示の中身によっては差分まで進まないこともあります。公式のクイックスタートも、サインイン → Cmd+I でAgentにコードベースを説明させる → 変更を頼む → diffビューで確認、という並びで書かれています（Cursor Docs Quickstart 2026-09-20確認）。 詰まるとしたら手順ではなく、そのあとです。補完が出ない、サインインが弾かれる、Agentが目的のファイルを読まない。この記事は手順を並べたうえで、公式のトラブルシューティングに載っている症状と対処を1枚の表にまとめます。 この記事の日付について。 2026-09-20に調査・執筆し、公開日の2026-10-04に配布ページ・料金ページ・料金ドキュメント（Models and pricing）・Tab / Inline edit / Tab issues のヘルプ・Rules・Run modes・キーボードショートカットの各ページと changelog を一次資料で再確認して更新しました。本文中の「2026-09-20確認」は執筆時、「2026-10-04確認」は公開前の再確認の日付です。筆者環境の計測値は、断りがない限り2026-09-20の記録です。 この記事でわかること ダウンロードからdiffが出るまでの番号付き手順と、各ステップで画面に出る文言 Tab / Cmd+K / Cmd+I の3層がそれぞれ何を担当し、どこで切り替わるか 公式ドキュメントの機能名が、アプリ内のどのメニュー・どのキーに対応するか 補完が出ない・Agentがタイムアウトする・プロキシで通らないときの対処 無料のHobbyでどこまで動き、どの枠が先に尽きるか 1. 検証環境と、この記事で測れなかったこと 先に限界を書きます。今回の執筆環境はGUIを持たないヘッドレス環境で、Cursorのインストーラを実際に起動して操作することができませんでした。したがって企画段階で予定していた2つの実測、すなわち「ダウンロードから最初のdiffまでの完走タイム」と「無料枠が止まった瞬間の画面文言」は、いずれも測定できていません。推定値で埋めることはしません。 この記事に出てくる数値・文言・キー割り当ては、2026-09-20に取得した公式ドキュメントと配布ページの記載で、一部は2026-10-04に再確認しています。出所と確認日はその都度添えます。 項目 内容 OS Linux 6.14.0-1015-nvidia（aarch64） GPU / VRAM 該当なし（Cursorはクラウド側で推論するためローカルGPU要件は論点にならない） Cursorのバージョン 2026-09-20の配布ページの表示で 3.21（2026-10-04確認の最新は 3.22。アプリ内のバージョン情報は未確認） 確認方法 公式ドキュメント・配布ページのWeb取得のみ。アプリの実操作なし 検証日 2026-09-20（JST） ローカル環境で行えた確認は1つだけです。手元の主リポジトリ1本に .cursor/rules ディレクトリは存在しませんでした。~/Documents/gh 配下の全リポジトリを対象にした走査は、ファイル数が多くタイムアウトして完了できていません。「0本」と断定できるのは1本ぶんの範囲です。 2026-10-04 再計測：走査の深さを絞り直したところ、~/Documents/gh 直下のgitリポジトリ46本について、各リポジトリのルートとその1階層下に .cursor ディレクトリは0件でした。それより深い場所は今回も調べていません。 2. 一次資料の対応表 主張 一次資料 種別 確認日 最新版は3.22（2026-09-20時点は3.21）で、Linuxは deb / RPM / AppImage それぞれに ARM64 と x64 がある cursor.com/download 公式配布ページ 2026-10-04 macOS 12以降、Windows 10以降。Linuxはapt / dnf / AppImageの3経路 Cursor Docs Quickstart 公式ドキュメント 2026-09-20 Agentは Cmd+I / Ctrl+I でサイドペインに開く Cursor Docs Agent Overview 公式ドキュメント 2026-09-20 Inline editは Cmd+K / Ctrl+K、質問モードは Opt+Return Cursor Help Inline edit 公式ヘルプ 2026-10-04 ルールは .cursor/rules/ の .mdc。同ディレクトリの素の .md は無視される。AGENTS.md は別方式の指示ファイル Cursor Docs Rules 公式ドキュメント 2026-10-04 無料のHobbyにはTabの月次上限があり、使い切ると次の請求サイクルまで補完が止まる Cursor Help Tab issues 公式ヘルプ 2026-09-20 Hobbyは無料・クレカ不要、Pro が月20ドル、Pro+ が月60ドル、Ultra が月200ドル cursor.com/pricing 公式料金ページ 2026-09-20 Privacy Mode有効時、コードは学習に使われない Cursor Help Privacy 公式ヘルプ 2026-09-20 既定の実行モードはAuto-reviewで、Linuxのサンドボックスは Landlock + seccomp（カーネル6.2以上）、Bubblewrapのフォールバックもある Cursor Docs Run modes 公式ドキュメント 2026-10-04 料金ページは Hobby / Individual / Teams / Enterprise の4列で、個人向けの Individual の中に Pro / Pro+ / Ultra の切替があります（2026-10-04確認）。個人向けの段で数えると Hobby / Pro / Pro+ / Ultra の4段です。このほか公式ヘルプの料金一覧には Hobby（無料）/ Start（インド限定・月額649ルピー、税込）/ Pro（月20ドル）/ Pro+（月60ドル）/ Ultra（月200ドル）が並んでいます（Cursor Help Pricing 2026-09-20確認）。料金の話をするときは、どちらのページを見た値かを添える必要があります。 ...

この記事の日付について。 2026年9月24日に調査・執筆し、公開日の2026年10月4日に料金ページ・ヘルプ(Pricing and plans、Usage and limits、Usage-based charges、Spend limits)・docs『Models & Pricing』の全プラン月額、2つの利用枠、モデル別単価、超過時の扱いを一次資料で再確認して更新しました。本文中の「2026年9月24日確認」は執筆時、「2026年10月4日確認」は公開前の再確認の日付です。筆者環境の計測値は、断りがない限り2026年9月24日の記録です。 この記事でわかること 2026年10月4日時点のCursorの全プラン(Hobby無料・Pro 20ドル・Pro+ 60ドル・Ultra 200ドル・Teams 40/120ドル/人)と円換算額 Proの月額を超えて請求が増えるのは、含まれる利用量を使い切り、on-demand(従量課金)を有効にしているときだという仕組み 他社モデル枠を20ドルと仮定した試算では、Claude Opus 5.5で1日30回エージェントを回すと月の超過額は約102ドル(約16,208円)。Sonnet 5.5なら約48ドル(約7,661円) 公式3ページで書き方が揺れている箇所と、本文を確認した範囲では「含まれる量」の金額が見当たらなかったこと 契約前にスペンドリミット(月の上限額)をいくらに設定すればよいかの決め方 結論から書きます。個人で「Tab補完と、ときどきエージェント」ならProの20ドルで収まる可能性が高いです。一方、ClaudeやGPTの上位モデルを毎日エージェントで回すなら、公式docs自身が「月60〜100ドル」を目安に挙げています(Cursor Docs『Models & Pricing』2026-10-04確認)。 含まれる利用量を超え、on-demandを有効にしている場合に、超過分がAPI単価で後払い請求されます。TeamsとEnterpriseでは、他社モデルにCursor Token Rateも加算されます。on-demandを有効にするときは、下の試算で出る自分の超過額に少し余裕を持たせた額をスペンドリミットに入れておくのが安全です。 1. 一次資料の対応表と、3ページで揺れている表示 この記事の数字は、2026年9月24日にCursor公式のページを開いて確認し、2026年10月4日に下表の確認日のとおり開き直したものです。料金は予告なく変わるので、契約前に同じページを開き直してください。 主張 一次資料 種別 確認日 プラン名と月額(Hobby〜Teams Premium、Start ₹649) Help『Pricing and plans』 公式ヘルプ 2026-10-04 2つの利用枠、モデル別単価、Teams Premiumは5倍 Docs『Models & Pricing』 公式docs 2026-10-04 税別表示、on-demandは後払い、Enterpriseはpooled usage cursor.com/pricing 公式料金ページ 2026-10-04 超過分は上乗せなしのAPI単価(Teams・EnterpriseはCursor Token Rateが加算) Help『Usage-based charges』 公式ヘルプ 2026-10-04 利用枠は毎月リセット、繰り越しなし、個人のBYOK Help『Usage and limits』 公式ヘルプ 2026-10-04 スペンドリミットの挙動 Help『Spend limits』 公式ヘルプ 2026-10-04 2025年時点でProは『API価格で20ドル分』 Cursor Blog『Clarifying our pricing』2025-07-04 公式ブログ(過去) 2026-09-24 学生向け特典の有無 cursor.com/ja/students 公式ページ 2026-09-24 為替 1ドル=158.28円(執筆時に固定した試算用のレート) Trading Economics『Japanese Yen』(2026-09-23の値) 市場データ 2026-09-24 料金ページ・ヘルプ・docsの3つは、同じ料金体系を別の切り口で書いています。そのため、読む場所によって見え方が変わります。突き合わせた結果は次のとおりです。 ...

この記事でわかること 自分の OS でインストールからログインまで、実際に打つコマンドの並び 最初のセッションで何をどう書くか。公式が例示している最初の3プロンプト CLAUDE.md の置き場所4スコープと、最初の1本に書く項目 手元31リポジトリの CLAUDE.md の実測行数分布と、公式の「200行以下」との差 command not found など、エラーメッセージ別の対処 最初に結論だけ書きます。インストールから CLAUDE.md の初版を整えるまでは、curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash → claude --version → プロジェクトへ cd → claude → ブラウザでログイン → 質問を1つ投げる → /init で CLAUDE.md を生成 → 手で削る、の8手です。macOS・Linux・WSL はこの1行で入り、Windows は PowerShell なら irm https://claude.ai/install.ps1 | iex に置き換わります（Claude Code Docs「クイックスタート」 2026-09-13確認）。 そのうえで、この記事が上位ページと違うのは後半です。CLAUDE.md は「書け」で終わっている解説がほとんどですが、実際に何本も運用すると何行に落ち着くのかという記録が見当たりません。手元の31本を数えたところ、中央値は41行、平均76.0行で、公式が挙げる200行を超えていたのは2本だけでした。ただし、同時に読み込まれる祖先ディレクトリの CLAUDE.md を足すと、200行を超える組み合わせは6本に増えます（§7）。 1. 一次資料の対応表と検証環境 本文の事実はすべて以下から取りました。ローカルの実測は末尾2行です。 主張 一次資料 種別 確認日 インストールコマンド・対応OS・WSL とネイティブの差 高度なセットアップ 公式ドキュメント 2026-09-13 CLAUDE.md の4スコープ・200行の目安・.claude/rules/ Claude があなたのプロジェクトを記憶する方法 公式ドキュメント 2026-09-13 /usage の内訳・キャッシュミス・コスト平均値 コストを効果的に管理する 公式ドキュメント 2026-09-13 最初の8ステップ・必須コマンド・権限モード クイックスタート 公式ドキュメント 2026-09-13 サーフェス一覧・できること 概要 公式ドキュメント 2026-09-13 CLAUDE.md 31本の行数分布と記載カテゴリ ~/<workspace>/*/CLAUDE.md（作業ディレクトリの実パスは伏せ、本稿では ~/<workspace> と表記） 手元の実測 2026-09-13 権限設定の肥大化 ~/.claude/settings.json 手元の実測 2026-09-13 検証環境は次のとおりです。 ...

何が起きたのか TechCrunchは2026年4月17日、AIコードエディタ「Cursor」を運営するAnysphere社が評価額500億ドルでの資金調達を交渉中だと報じた（TechCrunch、2026年4月17日）。リードはThrive Capital とa16z。さらに戦略的投資家としてNvidiaも出資する方向で調整中だ。 Cursorは2023年12月時点でARR（年間経常収益）が100万ドルにすぎなかったが、2025年11月に10億ドルを突破し、2026年2月には20億ドルに達した。2026年末には60億ドル以上のランレートを見込んでいる（Cursor公式ブログ Series D発表、TechCrunch）。このスピードは「B2B SaaS史上最速」とSaaStrが評価している。 SaaS史上最速の成長：数字で読む異常値 ARRの成長軌跡 時点 ARR 2023年12月 $1M 2025年11月 $1B+ (24ヶ月未満) 2026年2月 $2B 2026年末（予測） $6B+ 月次の成長率を複利で逆算すると、100万ドルから20億ドル（2,000倍）への約26ヶ月間の月次成長率 $r$ は以下で求められる。 $$r = \left(\frac{2{,}000}{1}\right)^{1/26} - 1 \approx 0.342 = 34.2\%/\text{月}$$実際は線形ではなくエンタープライズ契約の段階的拡大があるため、後半に加速している。 従業員1人あたりの生産性 従業員数約300名でARR 20億ドルという規模は、SaaS業界の常識を大きく逸脱している。 $$\text{ARR per employee} = \frac{\$2\text{B}}{300} \approx \$3.3\text{M}$$比較対象として、SaaStrのデータによると SalesforceのARR per employeeは約80万ドル、Snowflakeは約120万ドルだ。Cursorはその約2.7〜4倍の水準にある。 評価額の飛躍 SaaStrの分析によると、2022年4月のプレシード時（40万ドル）から2025年11月のシリーズD（293億ドル）まで43ヶ月で評価額は以下のように上昇したとされる。なお各ラウンドの評価額はCursor公式発表値に基づく。 $$\frac{29{,}300{,}000{,}000}{400{,}000} = 73{,}250\text{倍}（43ヶ月）$$現在交渉中の500億ドル調達が成立すれば、プレシードからの倍率は125,000倍を超える。 Composer 2：独自モデル戦略の中核 Cursorは当初、AnthropicのClaude・OpenAIのGPTなど外部モデルに依存しており、グロス利益率はマイナスだった。この構造を変えたのが2026年3月19日発表のComposer 2だ（arXiv:2603.24477、Composer 2 Technical Report）。 ベンチマーク モデル CursorBench SWE-bench Multilingual Composer 2 61.3 73.7 Composer 1.5 44.2 65.9 CursorBenchの改善幅 $\Delta = 61.3 - 44.2 = 17.1$ポイントは、前世代比38.7%の向上に相当する。 ...

何が起きたのか 2026年4月9日、OpenAIは月額100ドルのChatGPT新Proプランを発表した（TechCrunch、CNBC、VentureBeat、2026年4月9日報道）。従来の月額20ドル（Plus）と月額200ドル（Pro 20x）の間に位置する価格帯で、Codex利用量がPlusの5倍となる。 OpenAIはこのプランがAnthropicのClaude Max（月額100ドル）に対する直接の対抗措置であることを明言している。TechCrunchの取材に対しOpenAI広報担当者は「新しい100ドルのProプランは、開発者が最も制限を気にする高強度なワークセッションにおいて、より実用的なコーディング容量を低コストで提供するために設計された。Claude Codeと比較して、Codexは有料プラン全体で1ドルあたりのコーディング容量が上回る」と述べた（TechCrunch、2026年4月9日）。 さらに5月31日までの期間限定で、100ドルProプラン加入者にはPlusの最大10倍のCodex利用量が提供される（OpenAI Developer Community発表）。 ChatGPT全6プランの比較 2026年4月時点のChatGPTサブスクリプション構造は以下の通りだ。 プラン 月額 Codex利用量（Plus比） 主な特徴 Free $0 限定的 GPT-5.3（制限付き）、米国では広告あり Go $8 限定的 Freeの10倍のメッセージ上限、広告あり、170カ国以上で展開 Plus $20 1倍（基準） 広告なし、GPT-5.4 Thinking、Deep Research、Codex Pro 5x $100 5倍（5月末まで10倍） 開発者向け、Proモデルへのフルアクセス Pro 20x $200 20倍 パワーユーザー・研究者向け、優先GPUアクセス Business $25〜30/人 チーム向け 60以上のアプリ連携、SOC 2準拠、管理機能 「Pro 5x」が今回新設された100ドルプランだ。200ドルの「Pro 20x」は引き続き提供される。 なぜ100ドルプランが必要だったのか PlusとPro 20xの間に大きな価格ギャップがあった。 月額20ドルのPlusは一般ユーザーには十分だが、Codexを集中的に使う開発者はすぐにレート制限に達する。一方で200ドルのPro 20xは、多くの開発者にとって「少し高すぎる」価格帯だった。 TechCrunchの報道（2026年4月9日）によると、Codexの週間アクティブユーザーは300万人に達し、過去3ヶ月で5倍に増加、月間成長率は70%を超えている。Codexヘッドのthibault Sottiaux氏は「200万人から300万人への到達は1ヶ月未満だった」と述べている（MSN報道）。 この爆発的な成長の中で、Plusのレート制限にフラストレーションを感じつつも200ドルは出せないという「中間層」の開発者が大量に存在していた。100ドルプランはまさにこの層を取り込むために設計された。 Codexとは何か──自律型AIコーディングエージェント Codexは単なるコード補完ツールではない。クラウド上の隔離されたサンドボックス環境でリポジトリを読み込み、コードの作成、バグ修正、テスト実行を自律的に行うAIエージェントだ。 CLI（コマンドラインインターフェース）、デスクトップアプリ、VS Code拡張機能として提供されており、開発者のワークフローに統合される。 Codex Security 2026年3月6日にリサーチプレビューとして導入されたCodex Securityは、リポジトリの脅威モデルを構築し、脆弱性を特定して修正案を提示する。OpenAIの公式発表によると、過去30日間で120万以上のコミットをスキャンし、792件のクリティカル脆弱性と10,561件の高危険度脆弱性を特定した（OpenAI公式ブログ、2026年3月6日）。 対象プロジェクトにはChromium、OpenSSH、GnuTLS、GnuPG、GOGS、PHP、libsshなどが含まれる（The Hacker News報道）。 スーパーアプリ構想 OpenAIはChatGPT、Codex、Atlasブラウザを一つの「スーパーアプリ」に統合する計画を進めている（CNBC、The Verge、2026年3月報道）。デスクトップアプリとして、チャット、コーディング、ウェブブラウジングを一つのインターフェースで提供する構想だ。 ChatGPT Go──月額8ドルの広告付きプラン プラン体系のもう一方の端にあるのがChatGPT Goだ。 ...